Der ADA-Preis handelt in einer positiven Zone über dem Pivot-Level von 0,0500 USD gegenüber dem US-Dollar.

Der Preis dürfte weiter in Richtung der Widerstandsniveaus von 0,0580 USD und 0,0600 USD steigen.
Auf dem 4-Stunden-Chart (Daten-Feed über Kraken) bildet sich ein zentrales Kontraktionsdreieck mit einem Widerstand nahe 0,0550 USD.

Der Preis bleibt bei Einbrüchen über den Unterstützungsniveaus von 0,0500 USD und 0,0480 USD gut unterstützt.

Der Cardano-Preis handelt mit einem bullischen Winkel gegenüber dem US-Dollar und Bitcoin. Der ADA-Preis könnte steigen, wenn er kurzfristig die Hauptwiderstandszone von 0,0580 USD beseitigt.

Cardano Preisanalyse

In der vergangenen Woche unternahm der Cardano-Preis einen weiteren Versuch, den Widerstand von 0,0580 USD gegenüber dem US-Dollar wie The News Spy sagt auszugleichen. Das ADA / USD-Paar konnte nicht weiter über 0,0580 USD und 0,0600 USD steigen.

Ein Hoch wurde in der Nähe von 0,0574 USD gebildet und der Preis wurde kürzlich niedriger korrigiert. Es gab eine Pause unter dem Pivot-Level von 0,0550 USD und dem einfachen gleitenden Durchschnitt von 55 (4 Stunden). Der Preis durchbrach sogar das 23,6% ige Fibonacci-Retracement-Niveau der Aufwärtsbewegung vom Tief von 0,0427 USD auf das Hoch von 0,0574 USD.

Der Rückgang wurde jedoch durch die Unterstützungszone von 0,0500 USD geschützt. Es scheint, dass das 50% Fibonacci-Retracement-Niveau der Aufwärtsbewegung vom Tief von 0,0427 USD auf das Hoch von 0,0574 USD als starke Unterstützung gewirkt hat.

Der Preis steigt derzeit und handelt über dem Niveau von 0,0520 USD. Auf dem 4-Stunden-Chart bildet sich auch ein wichtiges Kontraktionsdreieck mit einem Widerstand nahe 0,0550 USD

Es scheint, als würde der Cardano-Preis den Dreieckswiderstand und 0,0560 USD brechen. Der erste große Widerstand liegt in der Nähe der Niveaus von 0,0575 USD und 0,0580 USD. Die Haupthürde liegt immer noch in der Nähe des Niveaus von 0,0600 USD, über dem der Preis in naher Zukunft wahrscheinlich höher steigen wird.

Die nächsten großen Widerstände liegen bei 0,0620 USD und 0,0650 USD. Umgekehrt könnte der Preis unter das Niveau von 0,0520 USD korrigieren. Die erste große Unterstützung liegt in der Nähe des Niveaus von 0,0500 USD. Wenn der Preis nicht über der Unterstützung von 0,0500 USD bleibt, besteht das Risiko eines größeren Rückgangs in Richtung der Niveaus von 0,0450 USD und 0,0440 USD.

Die Grafik zeigt, dass der ADA-Preis in einer positiven Zone über den Niveaus von 0,0520 USD und 0,0500 USD gehandelt wird. Allerdings muss der Preis die Widerstandsniveaus von 0,0580 USD und 0,0600 USD durchbrechen, um höher zu beschleunigen. Wenn nicht, besteht die Gefahr einer rückläufigen Reaktion auf das Niveau von 0,0500 USD.

Australien verschärft Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch mit Blockkette

Australiens führende Viehverfolgungsplattform Aglive pilotierte erfolgreich eine blockkettenbetriebene Initiative zur Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch von Australien nach China und schloss sich dabei mit dem Anbieter von Lieferkettenlösungen DB Schenker und dem australischen Viehzuchtforscher Meat & Livestock Australia (MLA) zusammen.

Australien setzt seit langem starre Systeme ein, um eine narrensichere Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch zu gewährleisten. Mehrere Unternehmen, die die Rückverfolgbarkeit von Paddock zu Paddock sicherstellen, haben sich an Blockchain bei Bitcoin Revolution gewandt, um ihre Plattform für die Lebensmittelherkunft auszubauen.

Im vergangenen Jahr leistete die australische Blockchain-Firma BeefLedger den chinesischen Landwirten Hilfe, indem sie sich mit ihren Kämpfen um die Chancen beim Rindfleischimport befasste. Im Oktober startete ein bekannter Name in der Rindfleischindustrie, JBS Australia, ein groß angelegtes Programm zur Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch für sein hoch angesehenes King Island Beef.

Die Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch mit der Blockkette ‚aufmöbeln

Heute gab Aglive bekannt, dass es erfolgreich einen Versuch zur Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch durchgeführt hat, der Anfang des Jahres begonnen wurde. Dabei wurden Blockchain- und IoT-Potenziale genutzt, um den Viehbestand von einer Farm in New South Wales bis zu einer örtlichen Metzgerei zu überwachen.

Aglive setzte daraufhin Blockchain ein, um seine Produkte in der Tiefkühlabteilung zu verfolgen und sicherzustellen, dass sie unter sicheren und hygienischen Bedingungen gelagert werden. Es überwachte auch seinen grenzüberschreitenden Transport von Brisbane nach Shanghai und sorgte dafür, dass sein Verteilungsprozess nahtlos an die lokalen Geschäfte durchgeführt wird.

In einem Gespräch mit Farm Weekly sagte Paul Ryan, der Geschäftsführer von Aglive, dass die australischen Verbraucher angesichts der aktuellen Umstände bewusster denn je geworden sind, was sie kaufen.

Verzweifelte Zeiten, verzweifelte Maßnahmen

In einer Zeit, in der wir von Gesundheitsrisiken umgeben sind, die anscheinend mit kontaminierten Lebensmitteln in der Lieferkette der Viehzucht in Verbindung gebracht werden, seien Rückverfolgbarkeit und Transparenz laut Bitcoin Revolution zu den beiden kritischsten Aspekten geworden, um das Vertrauen der Verbraucher zu gewinnen, erklärte er.

Nach der Implementierung war Aglive das erste Unternehmen überhaupt, das eine elektronische eNVD-Anwendung (National Vendor Declaration) einsetzte, um die Zertifizierung und die Daten der landwirtschaftlichen Betriebe in einer einzigen Plattform zu integrieren. Vereinfacht ausgedrückt, können Züchter und Einzelhändler, die Teil des Aglive-Verfolgungssystems sind, ihre Sendungsbewegungen über die gesamte Liefer- und Vertriebskette mit Hilfe eines einzigartigen Rückverfolgbarkeitscodes überwachen.

Craig Davison von DB Schenker drückte seine Begeisterung über die Partnerschaft mit Aglive aus und sagte, dass das bahnbrechende Programm zur Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch die australische Viehwirtschaft durch mehr Transparenz und Vertrauen wiederbeleben werde.

In der Zwischenzeit arbeitet Aglive auch an der Einführung seiner Lösungen zur Rückverfolgbarkeit von Rindfleisch auf Überseemärkten, einschließlich Lateinamerika, Kanada und Europa, und bietet allen Viehzüchtern, die seine „Farm-to-Fork“-Plattform erkunden möchten, einen kostenlosen halbjährlichen Test an.

Miterfinder von Blockchain zum Thema Warum er nicht Satoshi Nakamoto ist

Der Miterfinder von Blockchain erörtert die Bedeutung des Namens „Satoshi Nakamoto“ und warum er es nicht ist.

Das ursprüngliche Whitepaper von Bitcoin (BTC) verweist auf acht Werke. Eines davon ist ein allgemeines Buch über die Wahrscheinlichkeit, die anderen sind grundlegend für den Kryptowährungsraum. Drei dieser Werke wurden von Stornetta mitverfasst. In einem Papier von 1991 mit dem Titel „Wie man ein digitales Dokument mit einem Zeitstempel versieht“ schlugen Stornetta und sein langjähriger Partner Stuart Haber ein dezentralisiertes Schema bei Bitcoin Revolution vor, das es ermöglichen würde, zu zertifizieren, wann eine Datei erstellt oder geändert wurde:

„Wir schlagen rechnerisch praktikable Verfahren für die digitale Zeitstempelung solcher Dokumente vor, so dass es für einen Benutzer weder möglich ist, sein Dokument zurück- noch vorzudatieren.

Für Liebhaber der Blockketten-Geschichte – das Papier bezieht sich auf die Arbeit des zukünftigen Turing-Nobelpreisträgers und Algorand (ALGO)-Gründers Silvio Micali.

Viele der Prinzipien, die in diesem und den folgenden Beiträgen vorgeschlagen wurden, wurden später von Satoshi Nakamoto verwendet. Lange vor Bitcoin begannen Huber und Stornetta jedoch ihr eigenes Blockkettennetzwerk, das als das erste seiner Art gilt und bis heute besteht.
„Satoshi Nakamoto“

Als Neubekehrter zur Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage ging Stornetta als Missionar nach Japan, was ihm ermöglichte, fließend Japanisch zu sprechen, und ihm später eine Stelle als Patentübersetzer verschaffte.

Stornetta erörterte mögliche Interpretationen des Namens „Satoshi Nakamoto“, sagte Stornetta:

„Man kann ein ganzes Wörterbuch kaufen, in dem es nur um einen japanischen Namen geht. Und so könnte Satoshi 20 verschiedene Kanji haben, die es unterstützen. Aber ich bin einfach natürlich geneigt zu denken, dass ’satoru‘ ein japanisches Wort für ‚wissen‘, ‚weise sein‘ ist.

Auf der anderen Seite ist der Nachname „Nakamoto“ ein sehr gebräuchlicher japanischer Name, genau wie „wie Smith oder Johnson“. Wenn man es jedoch in Kanjis aufschlüsseln würde, wäre eine mögliche Interpretation:

„‚Naka,‘ bedeutet ganz offensichtlich das Zentrum von, ‚moto‘ ist der Ursprung von“.

Ähnliche Interpretationen führten zu der konspirologischen Idee, dass Bitcoin von der Central Intelligence Agency geschaffen wurde.

Warum er nicht Satoshi ist

Obwohl seine Arbeit und seine japanische Sprachgewandtheit Stornetta zu einem perfekten Satoshi-Kandidaten machen, hat er dies stets eindeutig verneint. Darüber hinaus brachte er ein ideologisches Argument vor, warum er nicht Satoshi sei:

„Und so lag ein großer Teil unserer Aufmerksamkeit auf der Fähigkeit, die Integrität der Aufzeichnungen im Laufe der Zeit immer wieder zu erneuern, so dass die Aufzeichnungen Jahrzehnte, wenn nicht gar Jahrhunderte überdauern und wir quantenresistentes Computing und all diese Dinge überleben werden. Und das ist etwas, dem Satoshi überhaupt keine Aufmerksamkeit schenkte“.

Obwohl er sagt, dass er die Identität von Satoshi Nakamoto nicht kennt, schloss er Craig Wright aus:

„Ich glaube nicht, dass es Craig Wright ist, sagen wir es mal so.“

Stornetta glaubt, dass wir versuchen sollten, Satoshis Vision für Bitcoin zu verstehen, um zu verstehen, wie wir vorankommen können. Außerdem ist er laut Bitcoin Revolution der Meinung, dass Bitcoin eher Kunst als Wissenschaft ist:

„Ich gehöre zu dem Lager, das glaubt, dass das, was mit Bitcoin gemacht wurde, sicherlich ein Werk eines Genies war. Aber es ist eher wie ein Kunstwerk, ein Werk der Ingenieurskunst, das die Tür zu einer Reihe von Möglichkeiten öffnet, aber keineswegs die endgültige oder beste Lösung ist, die man bauen kann.

Obwohl Stornetta vielleicht nicht Satoshi Nakamoto ist, war seine Arbeit für Bitcoin und den gesamten Bereich der Kryptowährungen grundlegend.

Ripples XRP fast 200% gewinnen könnte, wenn dieses bullische Muster sich auswirkt

Ripple’s XRP hat seinen gerechten Anteil am Preiskampf im Jahr 2019 gehabt. Er gehört zu denjenigen mit der schlechtesten Kursperformance unter den Top Ten im Jahr 2019 und es scheint kein Licht am Ende des Tunnels zu sein. Michaël van de Poppe, ein Krypto-Währungshändler und Analyst, ist jedoch optimistisch, dass der XRP im nächsten Aufwärtstrend möglicherweise einen Gewinn von über 170% erzielen könnte. Er begründete seinen Optimismus mit der Tatsache, dass die vorherrschenden Marktmuster bei Bitcoin Era derzeit denen von 2015 vor 2016 ähneln, gefolgt vom Preisboom im Jahr 2017, der XRP auf den höchsten jemals erreichten Preis brachte. Sollte sich dies bewahrheiten, könnte die Krypto-Währung Nummer 3 beeindruckende Kursbewegungen machen.

„Ehrlich gesagt, glaube ich, dass wir den Marktzyklus ähnlich wie die Periode, die wir im Dezember ’15 und Januar ’16 erlebt haben, betrachten. Ja, der Markt ist völlig anders als damals, aber die Marktzyklen tendieren dazu, sich in Anbetracht der Marktpsychologie und des Menschen in die gleiche Richtung zu bewegen.“

Wie kommt er dazu, dies zu sagen?

Der XRP-Preis verzeichnete einen starken Rückgang bis zu seinem Tiefststand im Jahr 2015, bevor er im Jahr 2016 vor der Hausse 2017 wieder anstieg. Er ist bereits bis auf $0,19 im Jahr 2019 gefallen und könnte sich wieder erholen, wenn er über den wichtigen Unterstützungsniveaus bei $0,17 und $0,14 bleibt, sagte er. Er fügte auch hinzu, dass ein Durchbruch unter diese Niveaus dem Vermögenswert zum Verhängnis werden könnte.

Obwohl die meisten Analysten pessimistisch sind, was die zukünftige Performance von XRP angeht, scheint eine Analyse von TradingView mit Michaël van de Poppe übereinzustimmen, dass XRP eine glänzende Zukunft hat. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt, dass es ähnliche Muster wie 2016/2017 bildet, als es den höchsten Kurs erreicht hat.

Obwohl die Dinge für XRP ziemlich schlecht standen und die Investoren kurz- oder sogar langfristig auf jegliche Gewinne verzichtet haben könnten, deuten diese Analysen auf eine glänzende Zukunft für XRP hin, obwohl sie für den normalen Investor noch nicht einmal annähernd sichtbar ist.

Ähnliche Hochrechnungen wurden auch für Bitcoin gegeben, da die Fundamentaldaten derzeit am besten sind, seit die Nummer eins der Krypto-Währung vor zehn Jahren geschaffen wurde. Wenn das alles funktioniert, verspricht 2020 ein großartiges Jahr für die Branche zu werden.

In einem Gerichtsurteil vom 26. August ordnete Richter Bruce E. Reinhart an, dass der selbsternannte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, 50% der Bitcoin, die er mit seinem ehemaligen Geschäftspartner Dave Kleiman vermint hat, auf dessen Nachlass verliert, da er inzwischen verstorben ist. Wright ging voran, um zu warnen, dass das Schicken eines Versteckes von 500.000 BTC zu Ira Kleiman, Daves Bruder den Preis von Bitcoin sinkt, nachdem Ira Nachlasssteuer zahlt.

Nichtsdestotrotz wirbeln Spekulationen darüber, ob Wright tatsächlich die Bitmünze an den Kleiman-Nachlass abtreten wird, jetzt um die Bitmünze herum. Die auffälligste von ihnen alle kommt von Peter McCormack.

McCormack wettete $10K, dass Crypto Trader seinen Bitcoin-Vorrat NICHT aufgeben wird

McCormack, der Wrights Behauptung, in der Vergangenheit der Crypto Trader Schöpfer zu sein, offen geschlagen hat, platziert eine Jumbo-Wette, dass Wright keine seiner Crypto Trader Münzen bewegen wird. Diese Wette richtete sich an Bitcoin SV und Craig Wrights Anhänger. Das hat er erklärt:

„Offene Wette verfügbar für jeden $BSV CSW-Kultisten, der glaubt, dass Craig die Crypto Trader Münzen hat.

Ich werde $10k aufstellen, dass keine dieser Münzen von CSW innerhalb eines Jahres bewegt wird, ich werde dir sogar 2-1 Quoten anbieten, also $5k für dich.

Geld, das in einem Treuhandkonto gesperrt ist, wird heute 1 Jahr ausgezahlt.“

Also, ist Craig Wright wirklich Satoshi Nakamoto?

Während eines Telefoninterviews mit Modern Consensus erklärt Wright, dass Richter Reinhart nicht gerade darüber entschieden hat, dass er Satoshi ist. Als Reinhart ihn jedoch aufforderte, die Hälfte seiner Bitmünze an den Nachlass von Kleiman zu verlieren, scheint der Richter zuzugeben, dass er einer der drei Erfinder der Bitmünze war.

In gleicher Weise scheint Calvin Ayre zu denken, dass das jüngste Urteil Wright zu Satoshi erklärt hat. Ayre ist eine langjährige Unterstützerin von Bitcoin SV (BSV) und offenbar die Einzige, die öffentlich mit der Erzählung „Craig Wright is Satoshi Nakamoto“ weitermacht.

Laut Ayre:

„Sie begannen damit, das Buch zu promoten, das den Hintergrund von Craig haben wird, der #Bitcoin entwickelt. Es ist ein schönes Timing, zur gleichen Zeit wie Craig die Satoshi-Münzen aus dem Tulpenvertrauen zu bekommen. Auch das gute Timing mit dem Richter, der Craig gerade regiert, ist Satoshi.“

Vor allem die Twitter-Community hatte nichts davon. Alle Leute, die auf Ayre geantwortet haben, waren mit seiner Bemerkung völlig anderer Meinung, einige sagten, der Richter habe Wright als „einen Lügner und Betrüger“ bezeichnet. Andere zitierten Richter Reinharts Urteilsauszug, der eindeutig nicht über Wright als Satoshi regierte.

Das zitierte Urteil lautet teilweise:

„Erstens ist das Gericht nicht verpflichtet zu entscheiden, ob der Beklagte Dr. Craig Wright Satoshi Nakamoto ist, der Erfinder der Bitcoin-Kryptowährung.“

Zweifellos gibt es dafür nur zwei logische Erklärungen: Ayre weigert sich entweder, die nagende Wahrheit zu akzeptieren, oder er ist immer noch im Dunkeln über das Urteil von Richter Reinhart. Unabhängig davon wird dieser Wright Legal Sumpf mit jedem Tag interessant.

Die offenen Fragen, ob Wright Ira Kleiman letztendlich bezahlen wird und welche Auswirkungen dieser riesige Bitcoin-Transfer auf den Bitcoin-Markt haben wird, bleiben jedoch ein abwartendes Szenario.